輸入事後調査について

私も今年に入って初めて事後調査を受けましたので、お気持ちをお察しします。
ここに書ける範囲で私の考えを記載しますね。

＞税理士に事後調査の交渉の権限は無いそうなのですが、やはり弁護士などの専門家を同席させた方が交渉面においてメリットが大きいでしょうか？
＞税理士を同席させる事も検討しましたが、事後調査の経験が一度も無くあまり意味が無さそうです。

各方面と相談した結果、私の場合は一人で調査対応しました。
Marutomiさんのおっしゃる通り、事後調査は輸入時の申告状況の調査なので税理士の同席はあまり意味がないと思います。
ただ、数々の税務調査を経験されている税理士さんは、調査対応に臨む上での気構えやスタンスを相談できる良い相手かと思います。

弁護士への調査立会い依頼ですが、弁護士報酬もバカにならない金額です。
また、弁護士が立ち会うとなると弁護士が立ち会うことによる別のリスクが発生する可能性もあるかと思います。
事前に資料を準備する際にMarutomiさんが全ての資料に目を通されるかと思うので、その際にある程度追徴されそうな課税額の予想をしてから予想される弁護士報酬やリスクと比較されて依頼を検討されるほうが良いかと思います。

信頼できる通関会社や通関士の方がいらっしゃる場合は、その方にもご相談されてみたほうが良いかと思います。
仕入書やインボイス等の申告書類を見てもらって、問題点を指摘してもらうのも良いです。
既にご存知かと思いますが、事後調査には通関士の立会いも可能です。

日頃クリーンな輸入を心掛けているのであれば調査官の心象が良くなると思いますので、当日はそれとなく主張される方が良いと思います。

大変ですが、頑張ってください。

お久しぶりです！
うちも過去（２年ほど前）に入られた経験があります（苦笑）
僕の場合は当時めちゃくちゃ不安だったので無理言って税理士さんに立会いして頂きました。
アンダーバリューなどはしていなくクリーンにやっていたのでそこはよかったのですが
過去の欧米輸入に関して結構突っ込まれました。

具体的にはAmazon.comからの直送とMY　US（当時使っていた転送会社）からの申告が突っ込まれましてアマゾンからの直送の場合、個人輸入として扱われることがほとんどで法人との税率が違うという点で突っ込まれたのとMY　USは送料分に消費税が加算されていなかったらしく、その部分がつっこまれて追徴課税を支払ったのを覚えております。
おそらく50万くらい払ったかなと思います。

輸入した分のデータは税関の方は全部もっていますのであとはこられる方がどこまでネットに詳しい方等にもよると思います。
改善案などを盛り込んで多少は交渉できたのかなという印象です。
税理士さんに権限はなかったですが相手が３名でしたので３対１より３対２という面で少し気が楽になれました。