2025年末から2026年にかけて、Yahoo!ショッピングはLINEとの統合により、単なる安売りではなく「配送品質」と「在庫の安定性」が重視されるロジックへとシフトしている。
https://meetsc.co.jp/blog/1_yahoo-shopping-ranking-algorithm-basics-scoring-factors_66.html 自分が言うよりどっかのコンサルが書いていたので… 同じような経験はないですが、一度在庫を切らした店舗が戻りにくいのは、「商品スコア」と「ストアスコア」の安定性がリセットされている感がします。 ・価格帯の不一致⇒検索結果に表示される価格帯（例：1,000円〜10,000円）は、在庫があるSKUの中で算出されるから、最高値の10,000円の在庫が0になると、インデックス上の商品データが「1,000円〜5,000円（次の高値）」に書き換わる。 ・価格フィルタからの除外⇒ユーザーが高価格帯でフィルタをかけていた場合でも、最高値SKUが消えた瞬間にそのフィルタ条件から外れ、検索結果から物理的に消滅。 ・指名検索への影響⇒指名検索（店舗名や商品名）でも、システムの内部で「販売可能なSKUの整合性」がチェックされてるが、最高値が欠けることで「商品スコア」が一時的に不安定、アルゴリズムが「情報の不備の商品」と判定し、順位を下げる？ 「2週間の在庫切れは、単なる販売停止以上のダメージの蓄積」 1.直近販売実績の消失⇒Yahoo!のSEOは「直近7日間〜30日間」の販売実績を重視。2週間の空白でスコアがゼロ⇒再開しても「実績のない新着以下の商品」の扱い？ 2.転換率の悪化⇒在庫復活直後は購入に繋がりにくい、「この商品は売れない」とYahoo!が判断し、順位の低下？ 上記から考える対策として、 ①最高値SKUの「見せかけ」の維持⇒在庫がなくても0にせず「1」にしてインデックスを守る。お取り寄せ、納期遅延…か、後の③ ②在庫がある別のSKUの価格を、一時的に最高値（欠品したものと同じ価格）に引き上げ、ページ全体の価格帯を維持。⇒購入者に誤解生むのと操作が面倒だけど ③売れ筋と高額商品のページ分離する メリット：高額SKUが0でも、売れ筋（低単価〜中単価）のページのインデックス安定 デメリット：レビューが分散 ④広告を出しても戻らない場合、検索経由での購入の密度が足りていない？ ⇒検索で上げる施策をする（ここは調べてください） 思ったことを書いてみました。ヤフーのシステムエンジニアじゃないので正解かどうか分かりません。 すいません。何かのヒントになればと…(;^_^A 売上が回復することを祈っています！