未解決155 views5 件の回答
【情報提供のお願い】さくさく早い リモートデスクトップ 知ってる方シェアお願いしますm(_ _)m
BUPPAN!!ボードメンバーのAJことあおやまです。
皆様に情報シェアのお願い。
動作がさくさくなリモートデスクトップ（レンタルサーバー）、一つ借りようかな、と思っています。
どこかオススメありますか？
用途は、ちょっとしたツールの運用など。
リモートからログインしてツール起動してほっとく、
データ収集とか終わったらデータを移す、みたいな使い方です。
情報お持ちの方、よろしくお願いします〜m(_ _)m
皆様に情報シェアのお願い。
動作がさくさくなリモートデスクトップ（レンタルサーバー）、一つ借りようかな、と思っています。
どこかオススメありますか？
用途は、ちょっとしたツールの運用など。
リモートからログインしてツール起動してほっとく、
データ収集とか終わったらデータを移す、みたいな使い方です。
情報お持ちの方、よろしくお願いします〜m(_ _)m
5件の回答
こんにちは！
僕は、お名前.comのリモートデスクトップを使っています。
https://www.onamae.com/server/
使用目的は、ツールの運用です。
ツールの運用では、とくに問題なく動いてますね。
僕は、お名前.comのリモートデスクトップを使っています。
https://www.onamae.com/server/
使用目的は、ツールの運用です。
ツールの運用では、とくに問題なく動いてますね。
- ありがとうございます！
体感的に、反応速度は問題ない感じ？（おせーなー、とか思う事ってありますか？） — AJ · 8月1日
- 今、実際に検証してみました！
結論から申し上げると、反応速度は問題ないようです。
同じツールを同じタイミングでリモートデスクトップと、通常のデスクトップで起動させてみました。
結果、データを取得するスピードは変わりませんでした。
どちらも５つの情報を取得するのに、２０秒ほどでした。
この記事を書いてる間も、デスクトップモニター２台でツールを表示させていますが、どちらも変わらない印象です。
ちなみに僕が使用しているのは、1GBプランです。
ツール起動してほっとくという運用方法であれば、とくに問題ないとは思います。僕も起動させて、ほっといてるだけなので。ただ熊澤さんが書かれているように、リモートデスクトップで作業するということであれば、もしかしたら２GB以上がいいのかもしれません。
僕の場合は、ツールの運用でしか、リモートデスクトップは使用していません。少しでもご参考になれば幸いです。 — Yuto Kanzaki · 8月1日
いろいろなリモートデスクトップを使ってきましたが、
コストパフォーマンスおよびプランもですが
実際利用しての快適度でも最適だと思ったのが
winserverですね。
www.winserver.ne.jp/wd/index.html
基本リモートデスクトップでメモリ1GBプランではぬるぬるとくそ重たいですよね。
僕はとある事情からリモートを使いまくってますが、
どちらのサービスを使うとしましても、
2GBプラン以上でないとさくさく度が低い感じがしそうでございます。
画像アップとかはなしでツール回すだけでしたら1GBでもいいかもですが。
winserverメモリ4GBプランをいきなり使ってますが、
ローカル(メモリ8GB COREi7) と大きく劣らない感じでのサクサク具合です。
すると「ちょっとしたツールの運用など」ですとwinserver2GBプランは
検討の余地ありだと思われます。
まあどのくらいの作業andどのくらいコストをかけれるかによって最適な選択は決まってくるとは思いますが(^-^;
コストパフォーマンスおよびプランもですが
実際利用しての快適度でも最適だと思ったのが
winserverですね。
www.winserver.ne.jp/wd/index.html
基本リモートデスクトップでメモリ1GBプランではぬるぬるとくそ重たいですよね。
僕はとある事情からリモートを使いまくってますが、
どちらのサービスを使うとしましても、
2GBプラン以上でないとさくさく度が低い感じがしそうでございます。
画像アップとかはなしでツール回すだけでしたら1GBでもいいかもですが。
winserverメモリ4GBプランをいきなり使ってますが、
ローカル(メモリ8GB COREi7) と大きく劣らない感じでのサクサク具合です。
すると「ちょっとしたツールの運用など」ですとwinserver2GBプランは
検討の余地ありだと思われます。
まあどのくらいの作業andどのくらいコストをかけれるかによって最適な選択は決まってくるとは思いますが(^-^;
- ありがとうございます！m(_ _)m
4GBプランとか行くと、サクサク度合いがすごそう！
さすがナンバーワン情報通です！ — AJ · 8月1日
- 灯台もと暗しのアマゾン！ — AJ · 8月2日
AJさん、こんにちは
いつもありがとうございます
自分はこちらを利用しています
ABLENET
http://www.ablenet.jp/vps/
当初、別アカ運用なども考えてましたので
回線帯域が広いところにしてみました
Win2プラン：2,757円です
年払いにすれば2,000円ちょっとです
基本スペックはこんな感じです
初期OS : WindowsServer2008R2
仮想CPU：３コア
メモリ ：2GB
HDD ：100GB
回線 ：200MB共用
※回線が100MB共用のところがほとんどで
いくつか試用した結果こちらにしました
（BNRスピードテストで比較）
メモリ1GBで使ってみて、2GBにしました
ツールを動かしっぱなしの様な使い方を
したことがありませんので何とも言えません。
参考になるか分かりませんが、画像を添付させていただきます。
いつもありがとうございます
自分はこちらを利用しています
ABLENET
http://www.ablenet.jp/vps/
当初、別アカ運用なども考えてましたので
回線帯域が広いところにしてみました
Win2プラン：2,757円です
年払いにすれば2,000円ちょっとです
基本スペックはこんな感じです
初期OS : WindowsServer2008R2
仮想CPU：３コア
メモリ ：2GB
HDD ：100GB
回線 ：200MB共用
※回線が100MB共用のところがほとんどで
いくつか試用した結果こちらにしました
（BNRスピードテストで比較）
メモリ1GBで使ってみて、2GBにしました
ツールを動かしっぱなしの様な使い方を
したことがありませんので何とも言えません。
参考になるか分かりませんが、画像を添付させていただきます。
- おおー！
ありがとうございます。 — AJ · 8月2日
一般的な用途であればレスポンスの良さから、HDDではなくSSDを採用しているサービスをお勧めしています。
用途が決まっているのであれば、選ぶ基準はツールを動かし続けた場合のシステム要件によると思います。
長時間稼動でメモリを大量に消費する可能性がある場合、契約プランのメモリ量に余裕が無くなると
動作が非常に遅くなったり、仮想メモリが利用できない安価なプランでは最悪OSがフリーズします。
実体験として以前WEBKEEPERSの一番安い月額1,000円くらいのWindowsVPSで
ツールを常時稼動させようとした時にOSフリーズが多発しました。
結果、上記プランでは仮想メモリを利用できないのが原因でした。
現在は国産VPS界でも老舗の、さくらインターネットの「さくらのVPS for Windows Server」を
自分でも利用しています(W768プラン)し、ハッピー転送のWebアプリケーションでも
「W2G」のプランを採用しています。
http://solution.sakura.ad.jp/windows_vps/
データベースアプリケーションのような比較的重たいソフトウェアをインストールしても
今のところパフォーマンスに問題が発生したことはありません。
用途が決まっているのであれば、選ぶ基準はツールを動かし続けた場合のシステム要件によると思います。
長時間稼動でメモリを大量に消費する可能性がある場合、契約プランのメモリ量に余裕が無くなると
動作が非常に遅くなったり、仮想メモリが利用できない安価なプランでは最悪OSがフリーズします。
実体験として以前WEBKEEPERSの一番安い月額1,000円くらいのWindowsVPSで
ツールを常時稼動させようとした時にOSフリーズが多発しました。
結果、上記プランでは仮想メモリを利用できないのが原因でした。
現在は国産VPS界でも老舗の、さくらインターネットの「さくらのVPS for Windows Server」を
自分でも利用しています(W768プラン)し、ハッピー転送のWebアプリケーションでも
「W2G」のプランを採用しています。
http://solution.sakura.ad.jp/windows_vps/
データベースアプリケーションのような比較的重たいソフトウェアをインストールしても
今のところパフォーマンスに問題が発生したことはありません。
- SSDの時代っすね〜 — AJ · 8月2日