石石橋正史396 pt·2018年3月16日解決済103 views2 件の回答インボイスに記載する商品価格に現地パートナーの手数料を含めるか否かいつも大変お世話になっております。 中国輸入のインボイスに記載する商品価格に中国人パートナーの手数料(代行手数料)を含める必要があるかどうか アドバイスをいただけないでしょうか。 弊社では中国の既製品の買い付け、OEM生産の工場とのやりとり、検品、発送を 中国人パートナーに依頼しております。 2年ほど前に東京税関に問い合わせを行ったところ、 中国人パートナーの手数料はインボイスに記載する商品価格に含めるよう言われまして 以後、現在までそのように申告しておりました。 しかしながら、代行手数料はインボイスに含めなくてもよいというお話もあり 今後どのように申告しようか決めかねておりました。 先日、再度東京税関に問い合わせたところ どちらともいえないが、パートナーと契約書を交わした上で「買い付け手数料」という名目にすれば インボイスの商品価格に含めなくてもよいかも知れない、という非常に曖昧な回答がありました。 よろしくお願いいたします。ログインしてコメント2件の回答Best AnswerSShinpei Kato816 pt·2018年3月17日海外の法人あるいは個人が請求する如何なる"手数料"は通常だとインボイスに含めず、課税対象外の経費として会計処理されるものです。ただし、そもそもその手数料を商品代金に含めて相手先にお支払いをしていたとなれば課税対象と見做される場合もあろうかと思います。なぜならお相手のパートナーさんが一度仕入れて御社に販売をしたとされるため。つまり論点は、代行者さんとの契約が売買契約なのかそうでないのかだと思います。 いずれに致しましても、重要なのは顧問税理士さんの見解とご自身の決定を一致させておくことだと思います。 ご参考までに。加藤さん、御回答くださいましてありがとうございます。 加藤さんのご指摘のとおり、現在「そもそもその手数料を商品代金に含めて相手先にお支払い」の形で取引しているため、今後きちんと整理したいと思います。 ありがとうございました! — 石橋正史 · 3月17日ログインしてコメントBBUPPAN!! 事務局118 pt·2018年3月18日下記URLが参考になると思います。①http://www.customs.go.jp/zeikan/seido/kanzeihyouka/hyokajirei/hyokajirei4112002.pdf②http://www.customs.go.jp/zeikan/seido/kanzeihyouka/hyokajirei/hyokajirei4112003.pdf③http://www.globalbizgate.com/tsukankenteitaisaku/2015/08/24/%E8%AA%B2%E7%A8%8E%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E3%81%AE%E8%80%83%E3%81%88%E6%96%B96/①が加算すべき場合、②が加算しなくてよい場合、③は①と②の違いについてが記載されています。①、②ともに注記がありますが、税関職員の曖昧な答えはこのためだと思われます。見解の相違により誤った申告をし続けることになりますので、石橋さんのケースがどちらに該当するかを明確にされた方が良いと思います。(修正申告や更正請求が必要になれば無駄な手間が掛かりますので。)Ryo Abeさん、御回答くださいましてありがとうございます。 現状、曖昧になっている部分を今後きちんと整理したいと思います。 ありがとうございました! — 石橋正史 · 3月18日ログインしてコメント回答を投稿する回答するにはログインが必要ですあなたの知識・経験を共有して、コミュニティを支えましょうログイン
Best AnswerSShinpei Kato816 pt·2018年3月17日海外の法人あるいは個人が請求する如何なる"手数料"は通常だとインボイスに含めず、課税対象外の経費として会計処理されるものです。ただし、そもそもその手数料を商品代金に含めて相手先にお支払いをしていたとなれば課税対象と見做される場合もあろうかと思います。なぜならお相手のパートナーさんが一度仕入れて御社に販売をしたとされるため。つまり論点は、代行者さんとの契約が売買契約なのかそうでないのかだと思います。 いずれに致しましても、重要なのは顧問税理士さんの見解とご自身の決定を一致させておくことだと思います。 ご参考までに。加藤さん、御回答くださいましてありがとうございます。 加藤さんのご指摘のとおり、現在「そもそもその手数料を商品代金に含めて相手先にお支払い」の形で取引しているため、今後きちんと整理したいと思います。 ありがとうございました! — 石橋正史 · 3月17日ログインしてコメント
BBUPPAN!! 事務局118 pt·2018年3月18日下記URLが参考になると思います。①http://www.customs.go.jp/zeikan/seido/kanzeihyouka/hyokajirei/hyokajirei4112002.pdf②http://www.customs.go.jp/zeikan/seido/kanzeihyouka/hyokajirei/hyokajirei4112003.pdf③http://www.globalbizgate.com/tsukankenteitaisaku/2015/08/24/%E8%AA%B2%E7%A8%8E%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E3%81%AE%E8%80%83%E3%81%88%E6%96%B96/①が加算すべき場合、②が加算しなくてよい場合、③は①と②の違いについてが記載されています。①、②ともに注記がありますが、税関職員の曖昧な答えはこのためだと思われます。見解の相違により誤った申告をし続けることになりますので、石橋さんのケースがどちらに該当するかを明確にされた方が良いと思います。(修正申告や更正請求が必要になれば無駄な手間が掛かりますので。)Ryo Abeさん、御回答くださいましてありがとうございます。 現状、曖昧になっている部分を今後きちんと整理したいと思います。 ありがとうございました! — 石橋正史 · 3月18日ログインしてコメント