YYoshinori Ueno505 pt·2023年10月4日未解決60 views1 件の回答Meta広告の広告パフォーマンス評価についていつもお世話になっております。 上野でございます。 表題の件にて、どなたか知見がございましたら、 教えていただきたいです。 背景:Meta広告で広告運用をしていますが、 その運用結果の良いものを楽天のサムネイルにも適応していきたいと考えております。 Meta広告の目的をリンククリックとしている場合、 何を良しとするのが適切でしょうか? ①Metaが評価して予算が消化されてクリック数が伸びたクリエイティブ ②クリック数はそこまで伸びていないが、CTRは高い ご意見頂戴出来ますと有難いです。 どうぞ、よろしくお願い致します。ログインしてコメント1件の回答平平林直樹439 pt·2023年10月10日上野さん、ご無沙汰です。正解かどうかは知りませんが、私ならってことで。Meta広告の目的をリンククリックとしている場合①Metaが評価して予算が消化されてクリック数が伸びたクリエイティブ①か②なら、断然①だと私は思います。なぜならMetaの最適化(リンクされやすいクリエイティブ)が①に掛かっているからです。②は何らかの理由で①より優位性を得ることができなかったと考えられます。 ただ楽天の顧客層と、広告のターゲットが(ほぼ)一致している、というのと、Metaの最適化が正解だ、というのが上記の条件になるかと思います。よろしゅう。平林さん、いつもありがとうございます! 単純にCTRではない、MetaのAIの総合評価が良い方が是ということですね。 私もなんとなくそんな気がします。ご意見いただきありがとうございます! — Yoshinori Ueno · 10月11日ログインしてコメント回答を投稿する回答するにはログインが必要ですあなたの知識・経験を共有して、コミュニティを支えましょうログイン
平平林直樹439 pt·2023年10月10日上野さん、ご無沙汰です。正解かどうかは知りませんが、私ならってことで。Meta広告の目的をリンククリックとしている場合①Metaが評価して予算が消化されてクリック数が伸びたクリエイティブ①か②なら、断然①だと私は思います。なぜならMetaの最適化(リンクされやすいクリエイティブ)が①に掛かっているからです。②は何らかの理由で①より優位性を得ることができなかったと考えられます。 ただ楽天の顧客層と、広告のターゲットが(ほぼ)一致している、というのと、Metaの最適化が正解だ、というのが上記の条件になるかと思います。よろしゅう。平林さん、いつもありがとうございます! 単純にCTRではない、MetaのAIの総合評価が良い方が是ということですね。 私もなんとなくそんな気がします。ご意見いただきありがとうございます! — Yoshinori Ueno · 10月11日ログインしてコメント