BUPPANメンバーのみなさん、いつもお世話になっております。
同じような形の商品を扱いたい場合の判断基準についてご質問させてください。
例えばなんですが、以下のサイトのような米研ぎスティックを販売したいとします。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%8A-K526W-%E3%82%89%E3%81%8F%E3%82%89%E3%81%8F%E7%B1%B3%E3%81%A8%E3%81%8E%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88/dp/B0092JQYKU/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1475281451&sr=8-4&keywords=%E7%B1%B3%E7%A0%94%E3%81%8E%E6%A3%92
「マーナ」というブランド名ですので、特許情報プラットフォームで「マーナ」で意匠権を検索したところ、
添付画像のような結果になり、米研ぎスティックについては意匠権を取っていないようですが、
スプーンやヘラといった類似商品については意匠権をとっています。
このような場合、同じような形の米研ぎスティックを販売することは問題ないと判断できるのでしょうか?
(ちなみになんですが、ブランドはマーナですが、販売はAmazon.co.jpがしているようです)
また、別の質問なのですが、スプーンやヘラについては「マーナ」が意匠権を取っているので、
別のセラーが販売してはいけないということなのでしょうか?
実際のところ、同じようなスプーンやヘラを販売している業者なんて、他にいくらでもいると思うのですが。。。

()