何かを理解できてるか？　確認する時のちょっとしたオススメ。

おそらく、このコラムと同時期に配信されているであろう、７月のウェビナーには、解説動画がついてます。これは、７月ウェビナー１部の内容のちょっとした補足なのですが、本編を見た後にチェックしてみてください。 さて、今日は、７月ウェビナー１部の流れを題材につかって、 何かを理解出来てるか、確認する時にオススメの作法など紹介です。 ７月ウェビナーのMVPの部の後半で、「漫才過剰考察」から「氷山の一角」、といった事を喋りました。 この話、何の為にしたか、気付いた人、いますかね？ （　いますよね？　全員分かりましたよね？ なんなら、見え透いたやり口だった、と感じたかも。。。ｗ　） あれは、 これからする話は、こういう構造のヤツだよ、ここが大事なんだよ、 って見どころを事前に伝える、イントロとして入れてます。 ここでいう構造、とは、　〇　→　X　です。 事例：　色んな事をめっちゃ考え抜いて　→　漫才をやってる令和ロマン（M1グランプリ２連覇） 〇　（こういう考えがあって）　→　X（って立ち回った）　。 たとえ：　氷山の、見えてない部分　と　見えてる部分 です。 それを、ウェビナーの１部の内容に当てはめると、 PULL（楽天市場とかアマゾンで、検索してる人に対するアプローチ、向こうから来てる人を自分のページに　引き　込むアプローチ、ゆえに、PULL）、 の時と、 PUSH（売り場でないネット上にいる人に、自分たちの広告をかと見せに、こっちから仕掛けて行くスタイル、こっちから行く、ゆえにPUSH）、 の販売のシチュエーションがあって、 それぞれの場合に、こんなアプローチをとった方がいいよ（やる事）、って話がある。 今回のテーマでの具体的なアプローチ（やること）は、 差別化要因　でいくか、 解決される問題　でいくか、 でした。 ここで、 「 そうか、PULL　の時は　差別化要因でアプローチして、PUSHの時は、解決でアプローチすればいいのね。オッケー、分かった 」 、、、と、覚えるだけでは　アカン　というか、 もったいない、というか、 理解が浅い、、、、 要するにアカンのですｗ なぜって、〇　→　X　の、 〇　こういう状態のお客さんにアプローチする → X　だから、こういう方法でアプローチした方がいい っていう、 〇　の部分あっての、 X の部分だから。 ここまで、忘れちゃあ、あきまへんで、というお話。 今回の例に限った話しじゃないけど、何かを、深く理解するには、〇　→　X　の構造、というか、関係性、というか、そこまで丸っと理解した方がよい、と。 ドコかで見聞きした事、ならった事、なんかを、 ソース（情報源）そのままの言葉を暗記して喋れると、 あたかも理解出来てる様に見えるけど、 それじゃあ、 僕らが学生だった時にさんざんやってきたテスト、記述式の試験で　〇　はもらえるかもしれないけど、 オウムの様に同じことを口から発する事ができる、あるいは、解答用紙に書く事ができるのと、それを本当に理解して世の中で使えるか、ってのは　イコール　じゃない、 なので、ほんとに理解出来てるかな、っていうのを確認する方法、の例を、、、 ここで紹介するのでなくて、スライドにまとめたので、ご覧ください。 ≫ https://docs.google.com/presentation/d/19_WoWaqXanzM7Up-QPj27GMTaNFjyIqrU5lj5JJ_BJs/edit?usp=sharing 本日は以上です。

 

AJことあおやま